Έπρεπε να είχαμε αντιδράσει έγκαιρα, λένε στη ΝΔ
Την ίδια στιγμή, η ηγεσία της Νέας Δημοκρατίας επιχειρεί να αμβλύνει τις δυσμενείς εντυπώσεις για τους χειρισμούς της στη συγκεκριμένη υπόθεση, προκειμένου έτσι να περιορίσει το πιθανό πολιτικό κόστος.
Εκτός από τη σκληρή κριτική της αντιπολίτευσης, κυρίως της αξιωματικής, έχει ωστόσο να αντιμετωπίσει και τις επικρίσεις στελεχών της παράταξης.
Σημείο αιχμής η επιλογή της Λ. Συγγρού να μη διαχωρίσει εγκαίρως τη θέση της από τον πρώην δήμαρχο, παρά το γεγονός ότι εδώ και αρκετές εβδομάδες, αν όχι μήνες, συγκλίνουσες πληροφορίες προϊδέαζαν για την απόφαση του δικαστηρίου. Η ηγεσία του κόμματος είτε αγνόησε είτε υποβάθμισε την εγκυρότητα των συγκεκριμένων πληροφοριών.
Χωρίς να αποκλείσει κανείς το ενδεχόμενο του πλήρους αιφνιδιασμού, αφού μέχρι και την παραμονή της απόφασης βουλευτές και πρώην υπουργοί εμφανίζονταν βέβαιοι ότι ο πρώην δήμαρχος θα «γλίτωνε» με μια μικρή ποινή. Δεν έλειπαν δε κι εκείνοι που στους διαδρόμους της Βουλής στοιχημάτιζαν υπέρ της εκδοχής της πλήρους αθώωσής του. Πληροφορίες πάντως αναφέρουν ότι οι επιτελείς της Λ. Συγγρού περί το τέλος Δεκεμβρίου είχαν γίνει αποδέκτες μηνυμάτων που τους προειδοποιούσαν για τη σοβαρή πιθανότητα το δικαστήριο να εξαντλήσει την αυστηρότητά του.
Η επίσημη εξήγηση -σε μια άκρως απολογητική ανακοίνωση- ότι δεν ήταν δυνατόν να ληφθούν καταστατικά μέτρα (διαγραφή) σε βάρος του κ. Παπαγεωργόπουλου, πριν αποφανθεί οριστικά το δικαστήριο, δεν ικανοποίησε ούτε τα στελέχη της παράταξης. Ακυρώθηκε μάλιστα στη συνέχεια στην πράξη, αφού μετά και την καταδίκη (σε ισόβια κάθειρξη) η ΝΔ προχώρησε όχι στην οριστική διαγραφή, αλλά μόνο στην αναστολή της κομματικής ιδιότητας του πρώην δημάρχου, υποδηλώνοντας με τον τρόπο αυτό ότι αμφισβητούν την απόφαση της Δικαιοσύνης κι ότι σε δεύτερο βαθμό είναι πιθανό να απαλλαγεί από τις κατηγορίες για τις οποίες καταδικάσθηκε και οδηγήθηκε στις φυλακές Διαβατών.
«Αν τον διαγράφαμε πριν αποφασίσει το δικαστήριο, θα ήταν σαν να αναγνωρίζαμε εμμέσως την ενοχή του» ανέφεραν αρμόδιοι κομματικοί παράγοντες. Υπενθυμίζουν ακόμη ότι ήταν ο κ. Σαμαράς που το 2010 αρνήθηκε να δώσει το χρίσμα στον κ. Παπαγεωργόπουλο και υποψήφιος του κόμματος για τον δήμο ήταν ο Κ. Γκιουλέκας. Το πρόβλημα είναι ότι λίγους μήνες αργότερα -και συγκεκριμένα τον Σεπτέμβριο του 2011- ο αρχηγός της ΝΔ είχε υπερασπιστεί την αθωότητά του.
Με διαφορετικό τρόπο προσεγγίζουν την υπόθεση ορισμένοι βουλευτές, που επισημαίνουν ότι το κόμμα έπρεπε να είχε αντιδράσει εγκαίρως και να είχε προ πολλού θέσει εκτός τον κ. Παπαγεωργόπουλο. «Τώρα δεν θα χρειαζόταν να απολογούμαστε στον ΣΥΡΙΖΑ και στην ελληνική κοινωνία» τονίζουν και θεωρούν ότι τα τελευταία γεγονότα θα έχουν πολιτικό κόστος για την παράταξη.
Το ενδεχόμενο αυτό ανησυχεί σοβαρά το Μέγαρο Μαξίμου, που υιοθετεί πιο επιθετική στάση. Στενοί συνεργάτες του Αντ. Σαμαρά ανέφεραν ότι η καταδικαστική απόφαση για τον πρώην δήμαρχο υπογραμμίζει αφενός την ανεξαρτησία της Δικαιοσύνης και αφετέρου την πάγια θέση του πρωθυπουργού για παραδειγματική τιμωρία όλων των εμπλεκομένων σε υποθέσεις διαφθοράς ή κακοδιαχείρησης δημόσιας περιουσίας.
Μέχρι στιγμής δεν υπάρχει επίσημη (δημόσια) τοποθέτηση του ίδιου του πρωθυπουργού και, ως εκ τούτου, όταν αυτή υπάρξει θα έχει εξαιρετικό ενδιαφέρον.
