
«Θύελλα» στους δικηγόρους για το «μπόνους» των 250 ευρώ στις υποθέσεις ασύλου – Αποχή από τη νέα ΚΥΑ;
Σε μετωπική σύγκρουση με το Υπουργείο Μετανάστευσης και Ασύλου προχωρά το δικηγορικό σώμα. Η Συντονιστική Επιτροπή των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος αποφάσισε ομόφωνα να μην συμμετάσχουν οι δικηγόροι στην υλοποίηση της νέας Κοινής Υπουργικής Απόφασης (ΚΥΑ). Οι νομικοί αντιδρούν έντονα στην πρόβλεψη οικονομικού «μπόνους» αν πείσουν μετανάστες να φύγουν οικειοθελώς από τη χώρα
Το επίμαχο «μπόνους» και η αμοιβή
Η νέα ΚΥΑ αλλάζει ριζικά το τοπίο στη νομική υποστήριξη των αιτούντων άσυλο. Στόχος της είναι η δημιουργία ενός ειδικού μητρώου δικηγόρων που θα αναλάβουν την ενημέρωση των μεταναστών, αντικαθιστώντας τη δράση των Μη Κυβερνητικών Οργανώσεων (ΜΚΟ).
Ωστόσο, η διάταξη που άναψε φωτιές προβλέπει τα εξής:
- Βασική αμοιβή: 160 ευρώ για τη νομική ενημέρωση του αιτούντος.
- Το «μπόνους»: Πρόσθετη αμοιβή 250 ευρώ στον δικηγόρο, εάν ο μετανάστης υπογράψει δήλωση οικειοθελούς αποχώρησης από την Ελλάδα εντός δύο μηνών.
«Μετατρέπουν τον δικηγόρο σε κυνηγό κεφαλών»
Οι Δικηγορικοί Σύλλογοι κάνουν λόγο για βαρύ ηθικό και θεσμικό ατόπημα. Τονίζουν ότι η διάταξη αυτή παραβιάζει ευθέως τον Κώδικα Δικηγόρων.
«Η πολιτική ηγεσία επιχειρεί να μετατρέψει τον δικηγόρο από υπερασπιστή των δικαιωμάτων σε “κυνηγό κεφαλών” και διεκπεραιωτή απελάσεων», αναφέρουν χαρακτηριστικά νομικοί κύκλοι. Όπως εξηγούν, η αμοιβή του δικηγόρου δεν μπορεί να συνδέεται με το αν ο πελάτης του θα επιλέξει να εγκαταλείψει τη χώρα ή όχι. Παράλληλα, προειδοποιούν για τον κίνδυνο να δημιουργηθούν «κυκλώματα» εκμετάλλευσης ευάλωτων ανθρώπων.
Καθολική αποχή και πολιτικές αντιδράσεις
Η Ολομέλεια των Δικηγορικών Συλλόγων ξεκαθάρισε ότι στηρίζει τη δωρεάν νομική βοήθεια στους μετανάστες, αλλά αρνείται να γίνει μέρος ενός συστήματος που «εξαγοράζει» το αποτέλεσμα της νομικής συμβουλής.
Για τον λόγο αυτό αποφασίστηκε:
- Η πλήρης αποχή των δικηγόρων από τη συμπλήρωση του σχετικού μητρώου.
- Η άμεση απαίτηση προς την κυβέρνηση να αποσύρει ή να τροποποιήσει τη διάταξη.
Το θέμα έχει προκαλέσει και έντονη πολιτική αντιπαράθεση, με κόμματα της αντιπολίτευσης (όπως το ΚΚΕ και η Νέα Αριστερά) να χαρακτηρίζουν το μέτρο «βάρβαρο» και «αποκρουστικό».