Ένας αντιδήμαρχος… καταδίκασε 25.000 ανθρώπους να μείνουν χωρίς νερό εν μέσω καύσωνα
Αυτό μόνο στον Πειραιά θα μπορούσε να γίνει
–Είναι δυνατόν να χρειάζεται απόφαση Δημοτικού Συμβουλίου για να κοπεί ένα δέντρο και για να σκαφτεί μια πόλη να αρκεί η υπογραφή ενός και μόνο ανθρώπου;
Γράφει ο ΝΙΚΟΣ ΠΑΡΑΣΚΕΥΑΣ
Eίναι εμφανής η διάθεση των αρμοδίων να υποβαθμίσουν το θέμα της διακοπής ύδρευσης, μέσα στον καύσωνα, σε ένα ολόκληρο διαμέρισμα του Πειραιά, το πλέον πολυάνθρωπο και πυκνοκατοικημένο, για ένα σχεδόν εικοσιτετράωρο, που οδήγησε σε απόγνωση πάνω από 25.000 πολίτες.
Εμείς, πάντως, δεν θα υποβαθμίσουμε τίποτα, θα συνεχίσουμε να το ερευνούμε και θα το φτάσουμε μέχρι το τέλος. Γιατί η υπόθεση αυτή αποτελεί προηγούμενο και δίνει τη δυνατότητα να αποκαλυφθούν πτυχές της δημόσιας ζωής που δεν τις γνωρίζει ο κόσμος και οι οποίες τον ταλαιπωρούν αφάνταστα, γιατί επαναλαμβάνονται.
Την περασμένη Κυριακή ρωτούσαμε ποιος έδωσε την άδεια για να σκαφτεί η Α’ Κοινότητα και αν αυτός που την έδωσε ενδιαφέρθηκε να δει αν εκτελούνται σωστά τα έργα, αν λαμβάνονται τα ενδεικνυόμενα μέτρα για να μη γίνει κάποια ζημιά κ.λπ.; Γιατί κάτω από κάθε πόλη περνάνε πολλά δίκτυα, υπάρχουν πλέγματα σωληνώσεων που, αν πάθουν κάτι, θα ταλαιπωρηθεί ο κόσμος και ενδεχομένως να κινδυνεύσει. Αυτήν τη φορά έσπασε ο αγωγός της ύδρευσης, αύριο, όμως, μπορεί να σπάσει ο αγωγός του φυσικού αερίου, οπότε τα πράγματα γίνονται άκρως επικίνδυνα.
Επειδή δεν υπάρχει περίπτωση να μας απαντήσει κανείς, και η Δημοτική Αρχή Μώραλη δεν ασχολείται με τέτοια μικροπράγματα, ψάξαμε και βρήκαμε εμείς την άκρη.
Κατ’ αρχάς, τα έργα για τις οπτικές ίνες τα έκανε η Vodafone και τα είχε αναθέσει σε εργολάβο. Η άδεια για τις εκτεταμένες εργασίες φέρει την υπογραφή ενός νέου αντιδημάρχου, που δεν έχει την παραμικρή σχέση με το αντικείμενο, γιατί δεν είναι ούτε πολιτικός μηχανικός ούτε αρχιτέκτονας.
Ο αντιδήμαρχος είναι ο Αντώνης Μοραντζής, του οποίου η υπογραφή φαίνεται φαρδιά πλατιά στην άδεια.
Εκείνο που δεν μπορούμε να καταλάβουμε είναι πώς είναι δυνατόν να σκάβεται μια ολόκληρη Δημοτική Κοινότητα μόνο με την υπογραφή ενός αντιδημάρχου, που επιπλέον δεν έχει και τις απαιτούμενες γνώσεις.
Δηλαδή, ένας αντιδήμαρχος μπορεί να επιτρέψει να σκαφτεί ο μισός Πειραιάς, που λέει ο λόγος; Δεν πρέπει να έρθει το θέμα στο Δημοτικό Συμβούλιο, να πάρουν την ευθύνη όλες οι παρατάξεις, να καθοριστεί και κάποιος επιβλέπων, για να αποφευχθούν οι ζημιές;
Είναι δυνατόν, για να μετατοπισθεί ένα περίπτερο, για να δοθεί μία θέση πάρκινγκ σε ανάπηρο, για να κοπεί ένα δέντρο να χρειάζεται απόφαση Δημοτικού Συμβουλίου και να μη χρειάζεται τέτοια απόφαση όταν πρόκειται να σκαφτεί η μεγαλύτερη κοινότητα της πόλης;
Επίσης, είναι δυνατόν ένας αντιδήμαρχος που δεν γνωρίζει το αντικείμενο να παίρνει τέτοια ευθύνη και να υπογράφει μόνος του κάτι τόσο σημαντικό;
Και αφού το υπέγραψε, πόσες φορές πήγε στα εργοτάξια, μίλησε με τους μηχανικούς, έκανε τους απαιτούμενους ελέγχους με κάποιον μηχανικό ή ειδικό, τέλος πάντων, για να διασφαλιστεί ότι δεν θα γίνει ζημιά και δεν θα υποφέρει ή δεν θα κινδυνεύει ο κόσμος;
Ποιος είπε στον νεαρό και άπειρο αντιδήμαρχο να πάρει μόνος του τέτοια ευθύνη; Ποιος του έβαλε τη θηλιά στον λαιμό;
Εκείνος κατάλαβε τι έχει γίνει, κατάλαβε πού έμπλεξε; Γνωρίζει ότι μπορεί να παραπεμφθεί για έκθεση χιλιάδων ανθρώπων σε κίνδυνο;
Πέρα από όλα αυτά όμως, μετά τη ζημιά, η Δημοτική Αρχή τι έκανε;
Προσέφυγε στη Δικαιοσύνη, πήρε κάποιο μέτρο κατά της εταιρείας που ευθύνεται για τη ζημιά, αντέδρασε κάπως ή περιμένει να δει πώς θα εξελιχθεί το θέμα για να παρέμβει;
Ο πρόεδρος της Α’ Κοινότητας τι μέτρα πήρε για να ανακουφίσει τους ανθρώπους που δεν είχαν μία σταγόνα να δροσιστούν;
Βγήκε κανένα συνεργείο της Κοινότητας να μοιράσει εμφιαλωμένο κρύο νερό στον κόσμο, για να δείξει ότι συμπάσχει μαζί του, ότι τον υπολογίζει, ότι είναι δίπλα του; Τίποτα απολύτως. Άφησαν τον κόσμο να βράσει στο ζουμί του και να καταριέται εκείνους που τον κατάντησαν έτσι.
Το σπουδαιότερο όμως είναι άλλο. Για να γίνει κάποιο έργο κοινής ωφέλειας, η εταιρεία που το κάνει δίνει αντίστοιχη εγγυητική επιστολή, ανάλογη με τον προϋπολογισμό του έργου, ακριβώς για να υπάρξει άμεση αποζημίωση σε περίπτωση ζημιάς. Στην προκειμένη περίπτωση είχε δοθεί εγγυητική επιστολή, πότε κατατέθηκε, ποιας τράπεζας ήταν και τι χρηματικό ύψος είχε;
Από τη στιγμή που διαπιστώθηκε η ζημιά, έγιναν ενέργειες για να εκπέσει η εγγυητική υπέρ του Δήμου; Γιατί αν δεν υπάρχει εγγυητική, έχουμε σοβαρή παράβαση καθήκοντος, οπότε το θέμα παίρνει άλλη διάσταση.
Μπορεί ο Δήμος… να ποιεί την νήσσαν εν προκειμένω, αλλά στον εισαγγελέα θα τα πει όλα. Γιατί εκατοντάδες άτομα της περιοχής ετοιμάζουν ομαδική προσφυγή στη Δικαιοσύνη για να αποζημιωθούν για όσα τράβηξαν, αλλά και για να τιμωρηθούν οι υπεύθυνοι του εφιάλτη που έζησαν.
Οπότε θα τραβήξει μακριά η βαλίτσα…
