Ξύπνησαν τα… φαντάσματα του παρελθόντος στο ΒΕΠ

Ξύπνησαν τα… φαντάσματα του παρελθόντος στο ΒΕΠ

–Απόπειρα ματαίωσης συνεδρίασης του ΔΣ από σύμβουλο του συνασπισμού της πλειοψηφίας, για να μη… θιγεί ο προηγούμενος πρόεδρος, τον οποίο μέχρι χθες κατήγγελλε για κακοδιαχείριση και παρανομίες

Έχουμε πει πολλές φορές ότι η… κωλοτούμπα αποτελεί… το εθνικό μας σπορ.

Από αυτόν τον κανόνα δεν θα μπορούσαν να ξεφύγουν κάποια μέλη του ΔΣ του ΒΕΠ, που εκλέχτηκαν από τους συναδέλφους τους επειδή είχαν κάνει… σημαία τους την κάθαρση του Επιμελητηρίου και την ανατροπή του τότε προέδρου του, που ήταν ο κύριος υπεύθυνος των παρανομιών, των αντικανονικών μεθόδων και της εφιαλτικής κατάστασης που είχε διαμορφωθεί επί μία πενταετία στον επίσημο φορέα των βιοτεχνών, αλλά προφανώς το… ξέχασαν και προχθές ταυτίστηκαν με εκείνον που είχαν ανατρέψει ως… φαύλο.

Βέβαια, δεν έγινε τίποτα, ούτε θα υπάρξει επίπτωση πουθενά, αφού οι συσχετισμοί δεν αλλάζουν, καθώς ο σύμβουλος που… ανένηψε εκπροσωπεί μόνο τον εαυτό του στο ΔΣ, δεδομένου ότι κανένας από την ομάδα του δεν τον ακολούθησε. Εξάλλου, όλοι οι εναπομείναντες σύμβουλοι αποδοκίμασαν τη συμπεριφορά του και δήλωναν απογοητευμένοι επειδή δεν είχαν αντιληφθεί τις προθέσεις του και δεν είχαν καταλάβει ότι τους κορόιδευε, όταν παρίστανε τον… σημαιοφόρο της κάθαρσης.

Ας πάρουμε, όμως, τα πράγματα από την αρχή.

Ο πρόεδρος του ΒΕΠ Γιάννης Μαστρονικόλας, εν όψει της συνεδρίασης του ΔΣ, είχε ανακοινώσει την ημερήσια διάταξη, η οποία περιείχε θέματα που ήταν καταπέλτης για τον συνδυασμό του προκατόχου του κ. Παπαμανώλη-Ντόζα. Ενδεικτικά αναφέρουμε ότι υπήρχε θέμα για διενέργεια διαχειριστικού και διοικητικού ελέγχου σε βάθος πενταετίας για το ΒΕΠ, για διερεύνηση της απόφασης του ΣτΕ, που ανέφερε ξεκάθαρα πως δεν υπήρχαν πρακτικά των συνεδριάσεων κατά το ίδιο διάστημα, με αποτέλεσμα όλες οι αποφάσεις της τότε διοίκησης να είναι άκυρες κ.λπ. Ο πρώην πρόεδρος σίγουρα δεν θα ήθελε να ακουστούν όλα αυτά και, προφανώς, έψαχνε τρόπο για να ματαιώσει τη συνεδρίαση. Τον τρόπο αυτόν του τον έδωσε απλόχερα ο εν λόγω σύμβουλος, το όνομα του οποίου δεν θα αναφέρουμε –αν και το ανέφερε πλειστάκις, επιτιμητικά, ο πρόεδρος του Επιμελητηρίου κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης–, επειδή θεωρούμε ότι αρκετά δυσφημούνται στον κύκλο τους οι τύποι αυτοί, και δεν χρειάζεται να ασχοληθούν και οι παραέξω…

Τι έκανε ο σύμβουλος αυτός; Κατ’ αρχάς, πήγε την προηγουμένη στο Επιμελητήριο, καθώς είχε οριστεί να γίνει το συμβούλιο. Δεν υπήρχε άλλος σύμβουλος, δεν υπήρχε απαρτία και γι’ αυτό αποχώρησε. Την επομένη συγκε­ντρώθηκαν 33 σύμβουλοι και ξεκίνησε κανονικά η συνεδρίαση, αλλά ο συγκεκριμένος σύμβουλος έκανε ένσταση ακυρότητάς της γιατί δεν ήταν επανάληψη της συνεδρίασης της προηγούμενης μέρας, αφού κατά τη γνώμη του δεν ξεκίνησε καν, για να διαπιστωθεί ότι δεν υπήρχε απαρτία.

Κατά συνέπεια, ήταν νέα συνεδρίαση, οπότε έπρεπε να προηγηθεί απόφαση της ΔΕ για την ημερήσια διάταξη, νέες προθεσμίες κ.λπ. Ισχυρίστηκε, δε, ότι την προηγούμενη της συνεδρίασης, όταν πήγε στο Επιμελητήριο για τη συνεδρίαση που δεν έγινε, δεν βρήκε κανέναν, ήταν κλειστό το Επιμελητήριο και κατά συνέπεια η συνεδρίαση δεν αναβλήθηκε λόγω μη απαρτίας, αλλά ματαιώθηκε.

Στον ισχυρισμό αυτό αντέδρασε ο διευθυντής του ΒΕΠ κ. Χρηστίδης, ο οποίος τόνισε ότι ο ίδιος βρισκόταν στην αίθουσα μέχρι τις 16:45, αλλά δεν εμφανίστηκε κανένας, οπότε η συνεδρίαση μεταφέρθηκε για την επόμενη μέρα λόγω έλλειψης απαρτίας. Ο σύμβουλος που ισχυρίζεται ότι πήγε και τα βρήκε όλα κλειστά δεν είχε κάποιον μάρτυρα, κάποιο έγγραφο, δεν άφησε κάποια θυροκόλληση για να υπάρχει ένα στοιχείο που να τον δικαιώνει ή να το χρησιμοποιήσει σε κάποιο δικαστήριο, αν ήθελε να ακυρώσει τη συνεδρίαση.

Ο συνδυασμός του κ. Παπαμανώλη δεν δέχθηκε την άποψη αυτή, επέμεινε ότι ο διευθυντής ψεύδεται, ευθυγραμμίστηκε με τον σύμβουλο που αποστάτησε και, αφού δεν κατάφερε να ακυρώσει τη συνεδρίαση, αποχώρησε καταγγέλλοντας την πλειοψηφία για επιμελητηριακή εκτροπή.

Έτσι, η συνεδρίαση συνεχίστηκε και ολοκληρώθηκε κανονικά, με την ψήφιση των θεμάτων που δεν επιθυμούσε να αναδειχθούν ο πρώην πρόεδρος και οι συν αυτώ.

Στο πλαίσιο αυτό, ψηφίστηκε ομόφωνα η διενέργεια διαχειριστικού και διοικητικού ελέγχου, η αλλαγή δύο μελών στη διοίκηση της ΑΜΚΕ κ.λπ.

Η συνεδρίαση, μετά την αποχώρηση των συνήθων ταραχοποιών, ήταν υποδειγματική, κύλησε σε ήρεμο κλίμα και απεδείχθη ότι τελικά κάποιοι δεν θέλουν να εξελίσσονται τα πράγματα ομαλά στο ΒΕΠ.

Επιδιώκουν να υπάρχει πάντα ένα τοξικό κλίμα, ακραία διχαστικό, που το μόνο που πετυχαίνει είναι να οδηγεί το ΒΕΠ πολλά χρόνια πίσω και να τορπιλίζει κάθε αναπτυξιακή προσπάθεια.

Τώρα, που αποδείχθηκε πόσο κακό κάνουν αυτές οι πρακτικές, ελπίζουμε όσοι ενδιαφέρονται πραγματικά για το ΒΕΠ να σταματήσουν να τις υποστηρίζουν και να τις υποδαυλίζουν, για να βρει το Επιμελητήριο τον βηματισμό του και, με ομαλότητα, ευθύνη και σοβαρότητα, να βαδίσει τον δρόμο της προόδου.


Αυτός είναι πρόεδρος…

Μέχρι τώρα γνωρίζαμε ότι οι πρόεδροι των διαφόρων σωματείων ή ενώσεων, αν συνέβαινε κάτι που τραυμάτιζε τα συμφέροντα του κλάδου, έμπαιναν μπροστά και προασπίζονταν τα δίκαια των συναδέλφων τους.

Προχθές, στη συνεδρίαση του ΔΣ του ΒΕΠ, είδαμε μια άλλη εκδοχή του συνδικαλισμού. Ο πρόεδρος του Επιμελητηρίου διάβασε εξώδικο του ιδιοκτήτη ενός γραφείου που είχε νοικιάσει εδώ και χρόνια το Επιμελητήριο, το οποίο ο προηγούμενος πρόεδρος το είχε επινοικιάσει στην Ομοσπονδία Βιοτεχνικών Σωματείων, επειδή δεν είχε έδρα και το χρειαζόταν, χωρίς να ενημερωθεί ο ιδιοκτήτης. Όταν ενημερώθηκε, όμως, έστειλε εξώδικο, επειδή παραβιάστηκε όρος του συμβολαίου μίσθωσης, όπως αναφέρει, και ζητά να ακυρωθεί το συμβόλαιο και να του αποδοθεί το γραφείο μέχρι αύριο!

Ο πρόεδρος του ΒΕΠ έφερε το θέμα στο Συμβούλιο για να γίνει συζήτηση και να βρεθεί λύση και να μη μείνει η ομοσπονδία στον δρόμο. Ενώ, όμως, το θέμα επρόκειτο να συζητηθεί, ο πρώην πρόεδρος κ. Παπαμανώλης αποχώρησε με τον συνδυασμό του, μετά την… πάσα που του έκανε ο αποστάτης, και μάλιστα τον ακολούθησε ο πρόεδρος της ομοσπονδίας που προαναφέραμε, o κ. Σαμιωτάκης, ο οποίος έχει εκλεγεί μαζί του, αδιαφορώντας για το γραφείο που χανόταν. Αν πήγαινε σε κάποιο άλλο γραφείο για να σκεφτεί τι θα κάνει, αν πήγαινε σε κάποιον δικηγόρο για να ζητήσει συμβουλές, δεν θα είχαμε να του προσάψουμε κάτι. Ωστόσο, μία ώρα μετά, τον είδαμε μαζί με άλλους συμβούλους, που είχαν αποχωρήσει με τον κ. Παπαμανώλη, σε εκδήλωση του ΕΒΕΠ να χαριεντίζονται και να ευθυμούν.

Το μόνο, δηλαδή, που ένοιαζε τον πρόεδρο της ομοσπονδίας ήταν η καλοπέρασή του και όχι το σωματείο του οποίου ηγείται και θα μείνει άστεγο.

Στη φωτογραφία βλέπουμε τον πρόεδρο, με το κόκκινο μπλουζάκι δεξιά, μες στην καλή χαρά να φωτογραφίζεται με τον κ. Παπαμανώλη και άλλους συμβούλους που αποχώρησαν από τη συνεδρίαση.

Όταν μείνει στον δρόμο η ομοσπονδία, τι θα κάνει ο κ. πρόεδρος; Θα σφάξει αρνιά;


ΤΟ ΠΑΡΟΝ


Σχολιάστε εδώ