Μπλόκο από το ΣτΕ στις ποινές που επέβαλε η Τράπεζα της Ελλάδος σε στελέχη των funds
• Έστειλε το θέμα στο Δικαστήριο της ΕΕ για διευκρινίσεις
Η Τράπεζα της Ελλάδος βάζει βαριές ποινές στους επικεφαλής των εταιρειών διαχείρισης, των ΕΔΑΔΠ, για διάφορες καραμπινάτες παραβάσεις που κάνουν σε βάρος φουκαράδων δανειοληπτών, αλλά το Συμβούλιο της Επικρατείας, όπου προσέφυγαν, δεν τις δέχεται και παραπέμπει την υπόθεση στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο για διευκρινίσεις, με ορατό τον κίνδυνο η όλη ιστορία να… χρονίσει και οι… ψυχοβγάλτες των funds να τη βγάλουν ατιμώρητοι.
Η Τράπεζα της Ελλάδος, ύστερα από καταγγελίες, επιλήφθηκε των θεμάτων και επέβαλε βαριά πρόστιμα και διετή αποκλεισμό από κάθε δραστηριότητα των επικεφαλής των συγκεκριμένων εταιρειών διαχείρισης.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:
Όμως, το ΣτΕ έκανε δεκτή την προσφυγή των τιμωρημένων γιατί δεν μπορούσε να καταλάβει αν οι εταιρείες διαχείρισης είναι τράπεζες ή διεκπεραιωτές και ζήτησε τα…. φώτα του Δικαστηρίου της ΕΕ. Μέχρι να μας… φωτίσει, όμως, το Δικαστήριο της ΕΕ, οι υπεύθυνοι των funds θα αλωνίζουν ανενόχλητοι.
Αντί, δηλαδή, το Ανώτατο Δικαστήριο να σταματήσει την ασυδοσία των funds, σφυρίζει… καθυστέρηση.
Όπως αναφέρει το Mononews.gr, που αποκάλυψε το θέμα, το σκεπτικό των αποφάσεων 2260-2261/2025 του ΣτΕ αναφέρει ότι ο χαρακτηρισμός των servicers ως «χρηματοδοτικών ιδρυμάτων» –στον οποίο βασίστηκαν οι ποινές– φαίνεται να προσκρούει στην ευρωπαϊκή νομοθεσία. Το Δικαστήριο εκτιμά ότι οι ΕΔΑΔΠ λειτουργούν ως οντότητες ειδικού σκοπού, που εκτελούν πράξεις διαχειριστικού factoring, γεγονός που τις διαφοροποιεί δομικά από τα ιδρύματα που διαχειρίζονται πιστωτικούς κινδύνους. Εάν το Λουξεμβούργο επικυρώσει αυτήν την άποψη, τότε οι κυρώσεις που έχουν επιβληθεί θα καταρρεύσουν ως νομικά αστήρικτες.
Λόγω της πολυπλοκότητας του Ενωσιακού Δικαίου, το ΣτΕ επέλεξε να μην ακυρώσει άμεσα τις πράξεις της ΤτΕ, αλλά να ζητήσει την αυθεντική ερμηνεία του ΔΕΕ. Το κρίσιμο ερώτημα είναι αν η ιδιότητα του χρηματοδοτικού ιδρύματος μπορεί να αποδίδεται σε μια εταιρεία που απλώς διαχειρίζεται δάνεια, χωρίς να εκτίθεται σε κινδύνους της αγοράς. Η τελική απάντηση θα καθορίσει όχι μόνο την τύχη των συγκεκριμένων προστίμων αλλά και τα όρια της παρεμβατικής ισχύος της Τράπεζας της Ελλάδος πάνω στα στελέχη των ΕΔΑΔΠ.
Οι αποφάσεις του Δ’ Τμήματος, υπό την προεδρία του αντιπροέδρου Ηλία Μάζου, εστιάζουν στο γεγονός ότι η Τράπεζα της Ελλάδος εφάρμοσε το κυρωτικό σύστημα του ν. 4261/2014 (που αφορά τράπεζες), χωρίς να υπάρχει ρητή παραπομπή στον νόμο των servicers (4354/2015). Η ΤτΕ υποστήριξε ότι η εξίσωση αυτή έγινε «προς άρση κάθε αμφιβολίας» με μεταγενέστερη νομοθετική ρύθμιση του 2018.
Ωστόσο, το ΣτΕ έκρινε ότι:
– Οι ΕΔΑΔΠ ασκούν αποκλειστικά διαχειριστικό έργο (είσπραξη, ρυθμίσεις, νομικές ενέργειες).
– Δεν ασκούν δραστηριότητα στον τομέα των τραπεζικών υπηρεσιών, καθώς δεν αναλαμβάνουν πιστωτικό ρίσκο.
– Η αυτόματη υπαγωγή των ΕΔΑΔΠ στο τραπεζικό κυρωτικό δίκαιο ενδέχεται να στερείται νόμιμης βάσης.
Η τελική ετυμηγορία του ΔΕΕ θα ξεκαθαρίσει αν οι εποπτικές αρχές μπορούν να βαφτίζουν οντότητες ως χρηματοπιστωτικά ιδρύματα, για να ενεργοποιούν το ποινολόγιο των τραπεζών, ή αν οι servicers αποτελούν μια ξεχωριστή κατηγορία, με δικό τους, διακριτό πλαίσιο ευθυνών.
ΤΟ ΠΑΡΟΝ
