Έκθεση-κόλαφος από το Ελεγκτικό Συνέδριο για τον Αναπτυξιακό Οργανισμό του Δήμου Πειραιά
Aπό την πρόσφατη έκθεση του Ελεγκτικού Συνεδρίου, που έκανε… φύλλο και φτερό τα στοιχεία του Αναπτυξιακού Οργανισμού του Δήμου Πειραιά για το 2025, προκύπτουν… πολλά λεφτά για μελέτες, που δόθηκαν χωρίς να υπάρχουν στοιχεία που να αποδεικνύουν ότι το κόστος τους συνέφερε τον Δήμο, αδιαφάνεια, προσλήψεις υπαλλήλων για εξυπηρέτηση δημοτικών αναγκών, που έπρεπε να γίνουν από τον Δήμο, αλλά έγιναν διά… της πλαγίας οδού, για να αποφύγει τη διαδικασία του ΑΣΕΠ και να διορίσει τα… δικά του παιδιά, έργα που γίνονται αλλά δεν παρακολουθούνται, για να διαπιστωθεί αν αξίζουν τα λεφτά που δόθηκαν για να γίνουν, και άλλα πολλά.
Ειδικότερα, το Ελεγκτικό Συνέδριο εστιάζει σε 22 σημεία που θεωρεί ότι υπάρχουν παραβάσεις και κάνει σημαντικές παρατηρήσεις που απαιτούν ξεκάθαρες και τεκμηριωμένες απαντήσεις, οι οποίες, αν δεν είναι επαρκείς, θα προκαλέσουν σοβαρό πρόβλημα στη Δημοτική Αρχή.
Η έκθεση, που υπογράφεται από τον επίτροπο κ. Μηλόπουλο, εκδόθηκε στις 24 Απριλίου 2026 και εκτείνεται σε 42 σελίδες, που όλες είναι… ράπισμα για την Δημοτική Αρχή Μώραλη, η οποία, ομολογουμένως, δεν μας έχει συνηθίσει σε τέτοιου είδους και σε τέτοιας έκτασης παρεκτροπές.
Αυτό που φοβόμαστε είναι ότι αποτελούν την κορυφή του παγόβουνου, δεδομένου ότι είμαστε ακόμα στην αρχή, δεν έχουν προχωρήσει, δηλαδή, οι διαδικασίες με βάση τα συμπεράσματα της έκθεσης. Θα προχωρήσουν όμως, όπως φαίνεται, για λόγους ανεξάρτητους από τον κ. Μώραλη, ο οποίος ενδεχομένως θα κληθεί να πληρώσει αμαρτίες άλλων…
Ας γυρίσουμε όμως στον Αναπτυξιακό Οργανισμό, πρόεδρος του οποίου είναι ο κ. δήμαρχος και στελεχώνεται από επίλεκτα μέλη του στενού κύκλου του. Γιατί στη διοίκηση δεν βρέθηκε… χώρος για ένα – δύο στελέχη από τους συνδυασμούς της αντιπολίτευσης. Γιάννης κερνάει και Γιάννης πίνει είναι το… μαγαζί, δηλαδή, ο δήμαρχος έχει τον απόλυτο έλεγχο και δεν δίνει λογαριασμό σε κανέναν.
Ενδεικτικά αναφέρουμε ότι στέλεχος του Οργανισμού, που του ζητήσαμε την άποψή του, δεν γνώριζε για την έκθεση του Ελεγκτικού Συνεδρίου και την έμαθε από εμάς.
Την έκθεση έφερε στο φως το έγκριτο site του Πειραιά Reportaznet.gr, που στο σχετικό σημείωμά του αναφέρει:
Σύμφωνα με την έκθεση του Ελεγκτικού Συνεδρίου για το έτος 2025, διενεργήθηκε έλεγχος στον Δήμο Πειραιά με σκοπό την αξιολόγηση της λειτουργίας του Αναπτυξιακού του Οργανισμού «ΠΕΙΡΑΙΑΣ PLUS Α.Ε.». Κατά τη διάρκεια της διαδικασίας, ο Δήμος Πειραιά προέβαλε σειρά ισχυρισμών σχετικά με την αποτελεσματικότητα της συνεργασίας του με τον Οργανισμό, αλλά χαρακτηρίζονται σε μεγάλο βαθμό ως ατεκμηρίωτες από τους ελεγκτές.
Συγκεκριμένα, ο Δήμος υποστήριξε ότι μέσω του Αναπτυξιακού Οργανισμού έχει επιτύχει σημαντικό έργο, το οποίο μεταφράζεται σε άμεσα αποτελέσματα, όπως η εκπόνηση πλήθους τεχνικών μελετών. Παράλληλα, ο φορέας ισχυρίστηκε ότι επιτυγχάνεται δραστική εξοικονόμηση πόρων, καθώς το κόστος των μελετών μέσω των προγραμματικών συμβάσεων παρουσιάζεται ως αισθητά χαμηλότερο από τις προεκτιμώμενες αμοιβές που ορίζει η νομοθεσία. Επιπλέον, ο Δήμος ανέφερε ότι η δράση του Οργανισμού συμβάλλει στην επιτάχυνση των διαδικασιών ωρίμανσης των έργων κατά 50% – 70%, επιτρέποντας την ταχύτερη ένταξή τους σε χρηματοδοτικά προγράμματα σε σύγκριση με τις χρονοβόρες διαδικασίες των υποστελεχωμένων δημοτικών υπηρεσιών».
Όπως αναφέρει η έγκυρη ιστοσελίδα Reportaznet.gr, τα ευρήματα του ελέγχου ανατρέπουν την εικόνα αυτή, επισημαίνοντας την απουσία τεκμηρίωσης για τους παραπάνω ισχυρισμούς. Το Ελεγκτικό Συνέδριο διαπίστωσε ότι ο Δήμος δεν προσκόμισε συγκεκριμένα συγκριτικά στοιχεία ή δείγματα συμβάσεων που να επαληθεύουν τα οφέλη που επικαλείται. Στην πραγματικότητα, δεν αποδείχθηκε η ύπαρξη ενός συστήματος ή δικτύου παρακολούθησης με συγκεκριμένους ποιοτικούς και ποσοτικούς δείκτες αξιολόγησης, οι οποίοι θα τεκμηρίωναν με ασφάλεια την αποτελεσματικότητα και τον αναπτυξιακό αντίκτυπο του Οργανισμού.
Επιπρόσθετα, ο έλεγχος κατέδειξε ότι ο Δήμος δεν παρακολουθεί την επίδραση της δραστηριότητας του Οργανισμού στους δείκτες των επιχειρησιακών του προγραμμάτων, ενώ δεν προσκομίστηκαν καν στοιχεία για την ύπαρξη τετραετών επιχειρησιακών προγραμμάτων.
Επίσης, εντοπίστηκαν σοβαρά προβλήματα στον ουσιαστικό έλεγχο και την επίβλεψη του έργου, καθώς οι διαδικασίες των αρμόδιων επιτροπών δεν συνοδεύονται από εξειδικευμένα τεχνικά τεκμήρια, ενώ εγείρονται ερωτήματα σχετικά με την αντικειμενικότητα και τη διαφάνεια των διαδικασιών παραλαβής των παραδοτέων.
Ειδική μνεία κάνει η έκθεση στη λογική των προσλήψεων που γίνονται στον πολιτιστικό τομέα, Δημοτικό Θέατρο, Βεάκειο, Πολυχώρος Κώσταράκος κ.λπ., ερήμην του ΑΣΕΠ με διαδικασίες που το παρακάμπτουν και υπερβαίνουν την καθεστηκυία τάξη, προφανώς για να προσληφθούν οι αρεστοί στη Δημοτική Αρχή.
Σύμφωνα με την έκθεση (Εύρημα 2 και 4), αυτή η πρακτική κρύβει σοβαρές παρατυπίες:
• Πάγιες ανάγκες με «μανδύα» έργου: Το Ελεγκτικό Συνέδριο διαπίστωσε ότι οι θέσεις αυτές (βοηθοί σκηνής, φροντιστές, ηχολήπτες, υπεύθυνοι δημοσίων σχέσεων) καλύπτουν μόνιμες και διαρκείς ανάγκες των θεάτρων.
• Παράκαμψη της νόμιμης οδού: Αντί ο Δήμος να προχωρήσει σε μόνιμες προσλήψεις μέσω ΑΣΕΠ για να στελεχώσει τις υπηρεσίες του, επιλέγει τις «συμβάσεις μίσθωσης έργου» μέσω του Οργανισμού.
• Κενές οργανικές θέσεις: Ενώ το αρμόδιο Τμήμα του Δήμου έχει 15 κενές οργανικές θέσεις από τις συνολικά 19, ο Δήμος δεν δείχνει πρόθεση να τις καλύψει μόνιμα, προτιμώντας το ευέλικτο –αλλά λιγότερο διαφανές– σύστημα του Αναπτυξιακού Οργανισμού.
• Ειδικότητες «βοηθών»: Η έκθεση καταγράφει επίσημα την πρόσληψη προσωπικού ως «βοηθητικού προσωπικού σκηνής» και «φροντιστών». Όπως σημειώνει το δικαστήριο, αυτές οι προσλήψεις θα έπρεπε να διενεργούνται από τον ίδιο τον Δήμο, καθώς η λειτουργία των πολιτιστικών χώρων δεν σταματά μετά τη λήξη μιας σύμβασης.
Το Ελεγκτικό Συνέδριο υπογραμμίζει ότι αυτή η μεθοδολογία αλλοιώνει την έννοια της δημόσιας διοίκησης. Όταν ο Δήμος ισχυρίζεται ότι λειτουργεί με «διαφάνεια» (Εύρημα 12), αλλά την ίδια στιγμή προσλαμβάνει προσωπικό εκτός των τυπικών διαδικασιών του κράτους, δημιουργείται ένα καθεστώς αδιαφάνειας.
Προς επίρρωση των επισημάνσεων του Ελεγκτικού Συνεδρίου, μόλις πριν από λίγες μέρες η Δημοτική Αρχή ανακοίνωσε την πρόσληψη ως βοηθού σκηνοθεσίας κάποιας υπαλλήλου του Δήμου που συνταξιοδοτήθηκε. Δηλαδή, επειδή δεν μπορούσε να παραμείνει ως υπάλληλος του Δήμου, αφού συμπλήρωσε το όριο ηλικίας, παρέμεινε ως υπάλληλος του Οργανισμού του Δήμου.
Αυτά βλέπουν οι επίτροποι του Ελεγκτικού Συνεδρίου και… βγάζουν σπυράκια. Και γράφουν κατεβατά για έναν Δήμο που μπορεί και πρέπει να είναι πρότυπο αυτοδιοικητικού φορέα, αλλά έχει εκτροχιαστεί.
Σίγουρα, πάντως, η Δημοτική Αρχή Μώραλη, πρέπει να ενημερώσει τον κόσμο για όλα αυτά και κυρίως να δώσει απαντήσεις.
Γιατί οι Πειραιώτες πληρώνουν υπέρογκα τέλη και δεν είναι διατεθειμένοι να ανέχονται τέτοιου είδους παρεκτροπές και ρουσφέτια. Νισάφι πια!
