Μια δικαστική υπόθεση που ξεκίνησε το 2018 ενδέχεται να προκαλέσει αλυσιδωτές εξελίξεις στο Κτηματολόγιο, βάζοντας στο μικροσκόπιο οκτώ χρόνια αποφάσεων, εισηγήσεων και κρίσιμων επιλογών της διοίκησης.
Τότε, κατά τη μετάβαση του φορέα από Ανώνυμη Εταιρία σε ΝΠΔΔ, το διοικητικό συμβούλιο επέλεξε 12 δικηγόρους για τις αντίστοιχες θέσεις εμμίσθων.
Η επιλογή προσβλήθηκε δικαστικά και, εφόσον επιβεβαιωθεί ότι η απόφαση του ΣτΕ 615/2026 ακυρώνει το επίμαχο Πρακτικό Δ.Σ. του 2018, ανοίγει πλέον ένα πολύ μεγαλύτερο ζήτημα από την υπηρεσιακή τύχη των 12 δικηγόρων, καθώς ορισμένοι εξ αυτών κατέχουν, επί μία οκταετία, καίριες θέσεις στη νομική δομή του Κτηματολογίου και το κρίσιμο ερώτημα είναι τι εισηγήθηκαν όλα αυτά τα χρόνια και σε ποιες αποφάσεις συμμετείχαν.
Πρέπει να ελεγχθεί, μεταξύ άλλων, εάν υπήρξαν αμερόληπτες νομικές εισηγήσεις προς τη διοίκηση ή την πολιτική ηγεσία για την επιτάχυνση της κτηματογράφησης, προσλήψεις, συμβάσεις μεγάλου οικονομικού αντικειμένου, επιλογές προϊσταμένων και άλλες κρίσιμες επιλογές που είχαν αντίκτυπο στις περιουσίες των πολιτών και το ενδεχόμενο οι αποφάσεις αυτές να καταστούν άκυρες.
Σημαίνει, όμως, ότι πρέπει να ελεγχθεί ποιος εισηγήθηκε τι, με ποια ιδιότητα, ποιος αποφάσισε και ποιος γνώριζε την εκκρεμή δικαστική αμφισβήτηση. Αναμένουμε, λοιπόν, τη δημοσίευση της απόφασης, η οποία μπορεί να μετατραπεί σε υπόθεση ελέγχου ολόκληρης της διοικητικής λειτουργίας του Κτηματολογίου.
