Μαίνεται ο… εμφύλιος στο ΠΑΔΑ
ΜΕ ΤΗΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΠΑΙΔΕΙΑΣ ΝΑ ΕΠΙΛΕΓΕΙ ΤΟΝ ΡΟΛΟ ΤΟΥ ΘΕΑΤΗ
–Τον… τόνο δίνει ο ίδιος ο πρύτανης, καθώς διατείνεται πως δεν θα αφήσει τίποτα αναπάντητο και έχει ξεκινήσει να κάνει μηνύσεις… επί δικαίων και αδίκων
Ο… εμφύλιος στο ΠΑΔΑ καλά κρατεί, αλλά έχει γίνει ακόμα πιο βίαιος και ανελέητος, με αποτέλεσμα οι πανεπιστημιακές υποθέσεις να βρίσκονται τις περισσότερες φορές σε πλήρες αδιέξοδο.
Η χαοτική κατάσταση μεγεθύνεται και η αγωνία όσων ενδιαφέρονται και πονάνε το Πανεπιστήμιο μεγαλώνει. Σε αυτούς φαίνεται, όμως, ότι δεν συμπεριλαμβάνεται η υπουργός Παιδείας, η οποία παρακολουθεί τα τεκταινόμενα ως… θεατής και αποφεύγει να παρέμβει για να βρεθεί μια λύση – μέχρι να τη δώσει το ΣτΕ.
Από την ανακοίνωση των έξι μελών του Συμβουλίου Διοίκησης του Πανεπιστημίου Δυτικής Αττικής, δηλαδή της πλειοψηφίας του Συμβουλίου Διοίκησης, προκύπτει ότι ο κ. Καλδής έχει εκκινήσει μεροληπτικές πειθαρχικές διαδικασίες κατά των μελών του Συμβουλίου. Από αυτή του τη διάθεση δεν γλίτωσαν ούτε τα εξωτερικά μέλη, ανεξαρτήτως του ότι αυτά δεν μπορούν να διωχθούν πειθαρχικά. Σε συνέχεια, εξάλλου, της λογικής που διέπει τις αποφάσεις του, έχει υποβάλει διαδοχικές μηνύσεις κατά εκείνων των μελών του Συμβουλίου Διοίκησης που τόλμησαν να εκφράσουν τις διαφωνίες τους για τον τρόπο που ασκεί τη διοίκηση του Πανεπιστημίου, ζητώντας την ποινική τους δίωξη και χαρακτηρίζοντας την πλειοψηφία των συναδέλφων του στο Συμβούλιο Διοίκησης ως εγκληματική οργάνωση.
Στο στόχαστρό του έχει βρεθεί, βεβαίως, και ο αντιπρύτανης Διεθνοποίησης και Εξωστρέφειας, καθηγητής κ. Θ. Ξάνθος, απλώς και μόνο διότι άσκησε τα εκ του νόμου προβλεπόμενα καθήκοντά του.
Από το απαντητικό μήνυμα του κ. πρύτανη κρατάμε και υπογραμμίζουμε την εξής φράση, που δείχνει ότι οι ελπίδες για επιστροφή του ΠΑΔΑ στην κανονικότητα και σε ήρεμα νερά, σχεδόν εξαλείφονται: «Μετά την περιπέτεια της υγείας μου έχω αποφασίσει ότι τίποτα δεν θα μένει αναπάντητο».
Δηλαδή, ο πόλεμος μέχρις εσχάτων θα συνεχιστεί, με μοναδικά… θύματα τους φοιτητές.
Βασικά, ευχόμαστε περαστικά στον κ. πρύτανη, γιατί πέρασε μια σοβαρή περιπέτεια με την υγεία του, αλλά μετά από αυτήν τη βαρύγδουπη δήλωση ένα μένει να πούμε «ιδού η Ρόδος…». Πριν από οτιδήποτε άλλο, πάντως, νομίζουμε ότι ο κ. Καλδής οφείλει να απαντήσει στις ερωτήσεις που έχουμε στείλει στο email του, κάτι που μέχρι στιγμής, αν και συμπληρώνονται 15 μέρες, δεν έχει βρει χρόνο να το κάνει.
Οι ερωτήσεις αυτές έχουν προκύψει μετά τα ρεπορτάζ και τις έρευνες της εφημερίδας μας για τις ημέρες και τα έργα της πρυτανείας του, αλλά, για να είμαστε και απόλυτα ακριβείς, και από συγκεκριμένες καταγγελίες που έχουν φτάσει στην εφημερίδα τόσο από μέλη του διδακτικού και του ερευνητικού προσωπικού του πανεπιστημίου όσο και από ωρομίσθιους καθηγητές υψηλού κύρους και σπάνιας επιστημονικής κατάρτισης. Ακόμη και από σπουδαστές, για… σημεία και τέρατα που συμβαίνουν με κάποιους καθηγητές, οι οποίοι λειτουργούν, πέρα από κάθε έννοια δεοντολογίας, προσβλητικά προς τους φοιτητές και τις φοιτήτριες.
Επειδή κάπου μπορεί να… ξεχάστηκαν οι ερωτήσεις μας, τις επαναλαμβάνουμε:
α. Ποια είναι η απάντηση του κ. πρύτανη, με απόλυτη ακρίβεια και χωρίς υπεκφυγές, για την υπόθεση της αγοράς του ξενοδοχείου στον Σκαραμαγκά; Η εταιρεία που κατέθεσε την προσφορά για την αγορά έχει κάποια σχέση με οποιαδήποτε εταιρεία λογιστικών υπηρεσιών που συνεργάζεται με το Πανεπιστήμιο, τη στιγμή που το Ίδρυμα έχει λογιστική υπηρεσία;
β. Ποια είναι τα ποσά που έχουν καταβληθεί καθ’ όλη τη διάρκεια της θητείας του κ. πρύτανη στη λογιστική εταιρεία για παροχή λογιστικών και άλλων υπηρεσιών (λες και δεν έχει το Πανεπιστήμιο τέτοιες υπηρεσίες);
γ. Ποια είναι τα ποσά που έχουν καταβληθεί σε τηλεοπτικό κανάλι και για ποιες παροχές υπηρεσιών; Έχει σχέση αυτή η δαπάνη με τη δημοσιογραφική απασχόληση μέλους ΕΤΕΠ του Πανεπιστημίου; Γιατί ένα μέλος ΕΤΕΠ, που πρέπει να υπηρετεί στα εργαστήρια σπουδών, βρίσκεται σε τηλεοπτικό κανάλι; Πώς μπορούν να δικαιολογηθούν όλα αυτά από οποιαδήποτε σχέση;
δ. Έχει προσληφθεί ως μέλος ΕΤΕΠ συγγενής πρώτου βαθμού στελέχους του ΣΥΡΙΖΑ; Αν ναι, γιατί; Μήπως για να διασφαλιστεί, όπως καταγγέλλεται, ασυλία για όσα πεπραγμένα θεωρούνται σκάνδαλα του Πανεπιστημίου.
ε. Έχουν προσληφθεί ως μέλη ΔΕΠ, με φωτογραφικές προκηρύξεις, δύο πρώτου βαθμού συγγένειας πρόσωπα στη διάρκεια της θητείας του κ. πρύτανη, και μάλιστα με πολλές διοικητικές και δικαστικές διαδικασίες;
Η απάντηση πρέπει να είναι με ακρίβεια, γιατί το θέμα έχει και συνέχεια και είναι πέρα από κάθε φαντασία, όπως μας καταγγέλλεται επίμονα από συγκεκριμένους επιστήμονες, οι οποίοι ενώ αποκλείστηκαν από το ΠΑΔΑ προσελήφθησαν στο Εθνικό Μετσόβιο Πολυτεχνείο, αλλά και από άλλους που υπηρετούν χρόνια το Πανεπιστήμιο με υψηλό αίσθημα ευθύνης και παραγκωνίζονται.
Σε αυτά αλλά και σε όλα τα άλλα ερωτήματα που έχουμε θέσει γραπτώς στον κ. πρύτανη περιμένουμε απαντήσεις, αφού «τίποτα δεν θα μένει αναπάντητο», σύμφωνα με τον ίδιο.
Δύο μέτρα και δύο σταθμά
Συνεχίζεται η χαοτική κατάσταση στο Πανεπιστήμιο Δυτικής Αττικής, καθώς έχει καταστεί αδύνατο να προωθηθούν από τα πιο τυπικά μέχρι τα πιο ουσιαστικά θέματα, λόγω του τοξικού κλίματος που επικρατεί, κάτι που καθιστά προβληματική και δύσκολη τη λειτουργία του Πανεπιστημίου. Το υπουργείο Παιδείας δεν μπορεί να κλείνει τα μάτια, δεν μπορεί να αφήνει τη σημερινή αρρωστημένη κατάσταση να διαιωνίζεται.
Χαρακτηριστικό είναι αυτό που συνέβη την περασμένη εβδομάδα, καθώς το Συμβούλιο Διοίκησης είχε αποφασίσει την Πέμπτη να ονομαστεί επίτιμος καθηγητής μία προσωπικότητα με πολλές περγαμηνές από το εξωτερικό, ο κ. Anil Gulati, ο οποίος ήρθε γι’ αυτόν τον λόγο στη χώρα μας. Η τελετή έγινε σε αίθουσα του ΠΑΔΑ, με πλήρη απαξίωση και χωρίς την παρουσία του πρύτανη. Για να αντιληφθούμε τι συνέβη, απλώς αναφέρουμε ότι η τελετή ήταν προγραμματισμένη για τις 16:45, ο ίδιος ο κ. Καλδής είχε στείλει προσκλήσεις, αλλά… εντελώς συμπτωματικά έβαλε συνεδρίαση του Συμβουλίου Διοίκησης την ίδια ώρα, για να μην πάει κανένας στην εκδήλωση.
Ο λόγος είναι ότι τη διάκριση την είχε προτείνει και την είχε ψηφίσει η πλειοψηφία του Συμβουλίου Διοίκησης, την οποία έχει μηνύσει ο κ. πρύτανης επειδή τον καθαίρεσε.
Βέβαια, οι έξι της πλειοψηφίας πήγαν στην εκδήλωση και δεν πήγαν στο Συμβούλιο, το οποίο ματαιώθηκε λόγω έλλειψης απαρτίας.
Την επομένη έγινε μεγάλη τελετή στην Ακρόπολη. Πρώτος πρώτος ο πρύτανης, δεξιώσεις, ομιλίες κ.λπ. Το αντικείμενο το ίδιο. Άλλη προσωπικότητα όμως.
Η μόνη διαφορά ήταν πως η επιλογή για την ονομασία του επίτιμου διδάκτορα της Παρασκευής ήταν του πρύτανη. Γι’ αυτό έγινε με επισημότητα.
Από αυτό το απλό περιστατικό καταλαβαίνουμε ότι το ρήγμα έχει γίνει… χάσμα στο ΠΑΔΑ. Και με αγεφύρωτα χάσματα δεν λειτουργούν τα πανεπιστήμια…
ΤΟ ΠΑΡΟΝ