Διαχειριστικός έλεγχος για τα πεπραγμένα των τριών τελευταίων χρόνων στο ΒΕΠ
–Συνεχώς ανακαλύπτει πρόστιμα, αγωγές και εκκρεμότητες η νέα διοίκηση, όπως τόνισε στο τελευταίο ΔΣ ο πρόεδρος Γιάννης Μαστρονικόλας
Γράφει ο
Νίκος Παρασκευάς
Μπορεί να μην έχει προλάβει να καταλάβει τι παρέλαβε στο Βιοτεχνικό Επιμελητήριο Πειραιά ο νέος πρόεδρος Γιάννης Μαστρονικόλας, αφού όλοι οι υπεύθυνοι της προηγούμενης διοίκησης, που τώρα… κόπτονται, υποτίθεται, για τα συμφέροντα των μελών, αρνήθηκαν να πάνε να του παραδώσουν όταν έχασαν τις εκλογές, να αναφέρουν ποιες εκκρεμότητες υπάρχουν, ποιοι κίνδυνοι καραδοκούν, ποιες υποθέσεις δεν έχουν κλείσει, αλλά οι προσπάθειες που κάνει για να ενημερωθεί από μόνος του, με τα μέλη της ΔΕ, το μόνο που αποκαλύπτουν είναι… μαύρες τρύπες.
Αγωγές από εδώ, πρόστιμα από εκεί, διεκδικήσεις από παραπέρα, έχουν προβληματίσει στον υπερθετικό βαθμό τον πρόεδρο, ο οποίος στην κυριολεξία δεν ξέρει τι θα του… ξημερώσει στο Επιμελητήριο.
Στη συνεδρίαση του Διοικητικού Συμβουλίου της περασμένης Τετάρτης, ο Γιάννης Μαστρονικόλας ανέφερε πως όποια πέτρα κι αν σηκώνει βρίσκει από κάτω και ένα χρέος του ΒΕΠ, κάποια αγωγή, κάποια διεκδίκηση.
Ενδεικτικά, εμφάνισε στοιχεία από τα οποία προκύπτει ότι η ΑΑΔΕ έχει επιβάλει πρόστιμα στο Επιμελητήριο για εκπρόθεσμες υποβολές συμφωνητικών το 2022 και το 2023, πρόστιμο 6.167 ευρώ για το πρόγραμμα Eurofer, υπόλοιπα, εκκρεμότητες κ.λπ. και δύο αγωγές με τις οποίες διεκδικούν περίπου 12.000 ευρώ τα ΙΕΚ που υλοποιήσαν προγράμματα ΛΑΕΚ το 2022.
Ο πρώην πρόεδρος κ. Παπαμανώλης, ο οποίος ρωτήθηκε για το από πού προέρχονται αυτές οι οφειλές, γιατί το Επιμελητήριο έτρωγε πρόστιμα για καθυστέρηση υποβολής στοιχείων ή για μη υποβολή τους, απάντησε ότι αυτά τα πρόστιμα τα πλήρωσε η νέα διοίκηση, οπότε δεν υπάρχει λόγος να έρχεται η υπόθεση αυτή ως θέμα στο Συμβούλιο.
Ενδεικτική της σημασίας που έδινε στα χρήματα του ΒΕΠ η προηγούμενη διοίκηση ήταν η τοποθέτηση του συμβούλου της μειοψηφίας κ. Φιλιππάκη, ο οποίος είπε ότι το ΒΕΠ δεν έχασε από δικά του κεφάλαια τα 6.167 ευρώ που πλήρωσε πρόστιμο για το Eurofer, αφού από το πρόγραμμα αυτό είχε διασφαλίσει κέρδη περίπου 70.000 ευρώ. Κατά συνέπεια, πλήρωσε από τα κέρδη.
Αυτό, όμως, δεν σημαίνει ότι το ΒΕΠ δεν έχασε. Γιατί και τα κέρδη περιουσία του Επιμελητηρίου είναι. Οπότε δικά του λεφτά έδωσε, απ’ όπου κι αν προέρχονταν.
Για τις αγωγές των ΛΑΕΚ ο κ. Παπαμανώλης επανέλαβε ότι δεν έπρεπε να έρθει το θέμα στο Διοικητικό Συμβούλιο, αφού η υπόθεση είναι σε εξέλιξη.
Δηλαδή, για όλες τις περιπτώσεις ο κ. Παπαμανώλης, αν και κλήθηκε να δώσει εξηγήσεις, περιορίστηκε σε αόριστες παρατηρήσεις και αιτιάσεις.
Στο σημείο αυτό, ο πρόεδρος Γιάννης Μαστρονικόλας ανακοίνωσε ότι, επειδή η κατάσταση δεν πάει άλλο, σε επόμενο Διοικητικό Συμβούλιο θα φέρει θέμα για τη διενέργεια διαχειριστικού ελέγχου και ελέγχου πεπραγμένων στο ΒΕΠ από ελεγκτές δημόσιας διοίκησης, προκειμένου να διαπιστωθεί αν υπήρξαν φαινόμενα κακοδιαχείρισης και διασπάθισης των χρημάτων του Επιμελητηρίου αλλά και ποιοι ευθύνονται γι’ αυτό. Αφορμή ήταν, όπως σημείωσε, οι πολλές οικονομικές εκκρεμότητες που υπάρχουν, τα πρόστιμα που έχουν καταλογιστεί για καθυστερήσεις ή παραλείψεις της προηγούμενης διοίκησης κ.λπ. Ακόμα και στο θέμα των δικαστηρίων, στο οποίο ενέπλεξε το ΒΕΠ η προηγούμενη διοίκηση, και έχασε, το Επιμελητήριο φορτώθηκε τις δικηγορικές αμοιβές κ.λπ.
«Όλα αυτά», σημείωσε ο κ. Μαστρονικόλας, «πρέπει να ελεγχθούν για να δούμε τι έγινε και γιατί έγινε, γιατί, αν δεν υπήρχαν σοβαροί λόγοι, θα πρέπει να αποδοθούν ευθύνες».
Τοξικό κλίμα και πόλωση
Πάντως, πρέπει να σημειωθεί ότι τόσο στην προηγούμενη συνεδρίαση όσο και στην προχθεσινή η μειοψηφία δείχνει ένα πρόσωπο πολύ εριστικό, που δεν αξίζει στο Επιμελητήριο και δεν τιμά κανέναν…
Στην παρέμβαση του Βασίλη Κανακάκη, ο οποίος είπε στον πρώην πρόεδρο ότι είναι ο τελευταίος που μπορεί να μιλάει για φίμωση και για χουντικές μεθοδεύσεις, καθώς επί θητείας του δεν άφηνε κανέναν να μιλήσει και αποφάσιζε μόνος του, απειλήθηκε επεισόδιο γιατί πήγε να του επιτεθεί. Με την παρέμβαση των ψυχραιμότερων, και ιδιαίτερα του συμβούλου Κώστα Σπυρόπουλου, αποφεύχθηκαν τα χειρότερα.
Το ίδιο είχε γίνει βέβαια και επί προεδρίας του κ. Παπαμανώλη, όταν είχαν στείλει στο νοσοκομείο τον τότε γενικό γραμματέα, με την υπόθεση να φτάνει στη δικαιοσύνη. Τώρα, βέβαια, ζήτησε συγγνώμη από τον κ. Κανακάκη, κάτι που δεν ζήτησε ποτέ από τον τότε γενικό γραμματέα. Τον ενοχλούσε περισσότερο φαίνεται…
Ένα άλλο στοιχείο που μας έκανε εντύπωση είναι η αντιμετώπιση μιας πολύ αξιόλογης και διακεκριμένης στον επιχειρηματικό χώρο κυρίας, της Χριστίνας Σιβισίδου, από τους συμβούλους της αντιπολίτευσης.
Η κ. Σιβισίδου, τοποθετήθηκε στο θέμα της απόφασης του ΣτΕ και στάθηκε ιδιαιτέρως στην απαξίωση και το όνειδος που απηχεί στο ΒΕΠ όχι μόνο η απόφαση αυτή καθαυτή αλλά και η επιβολή των εξόδων της δίκης, των 900 ευρώ που του καταλογίστηκαν, ακριβώς γιατί προκάλεσε μια ανούσια και αυταπόδεικτη διαδικασία, αφού η κατηγορία βασιζόταν σε… παλιόχαρτα και όχι σε επίσημα και επικυρωμένα έγγραφα. Είπε ότι αισθάνεται ντροπή για το κατάντημα του ΒΕΠ, επειδή αποκαλύφθηκε με τον πιο επίσημο τρόπο ότι ο τότε πρόεδρος ενεργούσε με τρόπους όχι απλά παράνομους αλλά και εξωθεσμικούς, που άγγιζαν τα όρια του ετσιθελισμού.
Και ενώ οι υπόλοιποι δικαιωθέντες, μεταξύ των οποίων οι κ. Φανουργάκης, Παπασταθόπουλος και Γ. Κωνσταντόπουλος, ήταν μεν δηκτικοί στις ομιλίες τους, αλλά ενωτικοί εν τω συνόλω και ζήτησαν να πέσουν οι τόνοι για να προχωρήσει το ΒΕΠ, ο σύμβουλος της μειοψηφίας κ. Παπαθανάσης κατήγγειλε την κ. Σιβισίδου, λέγοντας ότι, χωρίς να ανήκει στον συνδυασμό του αείμνηστου προέδρου Αδριανού Μιχάλαρου, την έβαζαν σε προγράμματα. Την προκάλεσε, μάλιστα, να πει πόσα χρήματα εισέπραξε από τις… παράνομες αυτές διαπλοκές με τον συνδυασμό του αποβιώσαντος. Λες και είχε ανάγκη η συγκεκριμένη να παρανομήσει, για να βγάλει δύο με τρία χιλιάρικα. Και μιλάμε για μια υπόθεση πριν από πέντε – έξι χρόνια. Απλώς, την… ανέσυραν για να πετάξουν λάσπη τόσο στην κ. Σιβισίδου όσο και στον μακαρίτη.
Πώς λέγεται αυτό; Τυμβωρυχία, προσβολή μνήμης τεθνεώτος, κόμπλεξ, κακία, ανοησία; Διαλέγετε και παίρνετε…
Δεν ισχυριζόμαστε ότι τα κάνει όλα καλά η νέα διοίκηση. Όμως, τηρουμένων των αναλογιών και με βάση το χάος που παρέλαβε και τις νάρκες που ανακαλύπτει σε κάθε όροφο του Επιμελητηρίου, από…. κοριούς μέχρι αγωγές, τα πάει πολύ καλά. Αν είχε μια ελάχιστη βοήθεια από την αντιπολίτευση, θα μπορούσε να κάνει πολλά περισσότερα.
Φαίνεται όμως ότι οι προσανατολισμοί είναι διαφορετικοί. Παρ’ όλα αυτά, είναι… καταδικασμένη να πετύχει, και θα πετύχει. Άλλωστε, δεν έχει μέτρο σύγκρισης γιατί δεν παρέλαβε τίποτα, αφού δεν της παραδόθηκε τίποτα…
ΤΟ ΠΑΡΟΝ