Δυσαρέσκειες νομαρχών

Τονίζει πως «στη νομαρχία Αθηνών σκάνδαλα δεν υπάρχουν και δεν θα επιτρέψω να υπάρξουν».

Ισχυρίζεται πως «η κατ’ αρχήν αποδοχή εκ μέρους της νομαρχίας Αθηνών για την εξέταση του αιτήματος του προέδρου του ΟΚΑΝΑ για τη διανομή 100.000 DVD στους μαθητές των Λυκείων των 48 δήμων της νομαρχίας Αθηνών έγινε με ένα και μοναδικό σκοπό: Να συμβάλλουμε στον αγώνα της καταπολέμησης των ναρκωτικών…»

Επισημαίνει επίσης ότι «παρά τη θετική απόφαση της αρμόδιας Νομαρχιακής Επιτροπής, στη συνεδρίαση της οποίας διατυπώθηκαν αρκετοί ενδιαφέροντες προβληματισμοί, απέσυρα το συγκεκριμένο θέμα από το Νομαρχιακό Συμβούλιο»…

Απάντηση «Π»: Φίλε Γιάννη Σγουρέ (φιλτάτη όμως η αλήθεια…) κατ’ αρχάς «ΤΟ ΠΑΡΟΝ» δεν έκανε λόγο για σκάνδαλο. Επισημάναμε όμως κάποια περίεργα σημεία του όλου θέματος. Θέλουμε λοιπόν καλόπιστα να σε ρωτήσουμε, υπογραμμίζοντας ότι τη δικιά σου εντιμότητα (τη δικιά σου) ουδόλως την αμφισβητούμε:

Αφού… κανένα πρόβλημα δεν υπήρχε, τότε γιατί όπως ο ίδιος επισημαίνεις απέσυρες το θέμα απ’ το Νομαρχιακό Συμβούλιο, πολύ περισσότερο μάλιστα που υπάρχει σχετική θετική εισήγηση της αρμόδιας Νομαρχιακής Επιτροπής;

Είναι αλήθεια ότι η νομαρχιακή σύμβουλος και βουλευτής Φ. Πιπιλή ζήτησε από σένα την απόσυρση του θέματος διαμαρτυρόμενη έντονα;

Είναι αλήθεια ότι στη συνεδρίαση του Ν.Σ. προσήλθαν εργαζόμενοι του ΟΚΑΝΑ (δεν ήξεραν την απόσυρση του θέματος) διαμαρτυρόμενοι και κάνοντας λόγο για σκάνδαλο, αν το Ν.Σ. αποδεχόταν την εισήγηση της Νομαρχιακής Επιτροπής;

Είναι αλήθεια ότι οι εργαζόμενοι του ΟΚΑΝΑ διαμαρτύρονται έντονα ότι τη στιγμή που ο ΟΚΑΝΑ χρωστάει 6.000.000 ευρώ (!) στα Κέντρα Πρόληψης, την ίδια στιγμή εισηγείται και η Νομαρχιακή Επιτροπή αποδέχεται να δοθούν 400.000 ευρώ για την αγορά DVD;

Είναι αλήθεια ότι σχετική επιστολή έχουν αποστείλει και στον πρόεδρο του ΟΚΑΝΑ κ. Φωτεινόπουλο;

Είναι αλήθεια, ότι στη συνεδρίαση της Νομαρχιακής Επιτροπής ο νομαρχιακός σύμβουλος Ν. Αθανασίου τόνισε ότι τυχόν αποδοχή της πρότασης του ΟΚΑΝΑ είναι λάθος και ότι αντί τα 400.000 ή τα 100.000 ευρώ να δοθούν για την αγορά των DVD θα πρέπει να δοθούν για την προμήθεια μεθαδόνης;

Αυτά, φίλε Γιάννη Σγουρέ. Θα μας επιτρέψεις δε φιλικά να σου πούμε ότι πέραν της τυπικής νομιμότητας κάποιας επιλογής, υπάρχει και η ουσία…

Και ο Γ. Μίχας

Ο νομάρχης Πειραιά κ. Γ. Μίχας με επιστολή του στο «ΠΑΡΟΝ» διαμαρτύρεται έντονα για δημοσίευμα της εφημερίδας μας, στη σελίδα του συντάκτη μας Μ. Μουζάκη, της περασμένης Κυριακής, που τον αφορούσε. Το χαρακτηρίζει αναληθές κι ανυπόστατο. Ισχυρίζεται πως ο συντάκτης μας δεν διασταύρωσε πριν δημοσιεύσει. Κάνει λόγο για «μειωτικούς και απαξιωτικούς χαρακτηρισμούς που σε καμιά περίπτωση δεν ασκούν κριτική, αλλά μόνο προσβάλλουν και μάλιστα στη συγκεκριμένη περίπτωση έναν αιρετό νομάρχη, που έχει εκλεγεί δύο συνεχείς θητείες…».

Ο συντάκτης μας Μ. Μουζάκης απαντά: Απορώ για την επιστολή του κ. νομάρχη. Και απορώ γιατί ο κ. Μίχας μού τηλεφώνησε για να μου διαμαρτυρηθεί. Και πάνω στην έντονη συζήτηση που είχαμε μου είπε «άξιος ο μισθός σου»! Όταν λοιπόν λέει αυτά που λέει, τότε προς τι η… διαμαρτυρία; Αν ο κ. νομάρχης έτσι αντιλαμβάνεται την κριτική, αν έχει συνηθίσει σε δημοσιογράφους που «ακούνε» παρεμβάσεις , διαφορετικά «άξιος ο μισθός τους», τότε εγώ δεν έχω τίποτα άλλο να πω. Μόνο κρίμα…


Σχολιάστε εδώ