SPORTIME: «ΤΟ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟ ΣΚΑΝΔΑΛΟ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΤΥΠΟΥ»

Πριν από 3 χρόνια, είπε το μέλος του ΔΣ της ΕΣΗΕΑ Δημήτρης Τρίμης στη συνέντευξη Τύπου, η ΕΣΗΕΑ διαπίστωσε ότι η εταιρεία δεν διέθετε λογιστήριο και ότι δεν απέδιδε τις εισφορές σε ασφαλιστικά ταμεία. Τότε δεν έκανε τίποτε. «Εμάς ρωτούσατε τι πρέπει να κάνουμε», είπε εξοργισμένος εργαζόμενος της αθλητικής εφημερίδας.

Το «Sportime» και η «Αθλητική Ηχώ» δεν εκδίδονται πια και οι 40 και πλέον εργαζόμενοι είναι ξεκρέμαστοι και απλήρωτοι από τον Νοέμβριο του 2007. Οι έξι εργαζόμενοι στον ραδιοφωνικό σταθμό περιμένουν την εμφάνιση νέου ιδιοκτήτη (του Βίκτωρα Ρέστη) μήπως και πάρουν τα χρήματά τους.

Η συνέντευξη Τύπου πάντως ήταν αποκαλυπτική. Για πρώτη φορά, αργοπορημένα βέβαια, παρουσιάστηκε από την ΕΣΗΕΑ το πολυδαίδαλο καθεστώς των «πειρατικών», όπως χαρακτηρίστηκαν, εκδόσεων. Ευθύνες έριξε η ΕΣΗΕΑ στην κυβέρνηση που επιτρέπει την έκδοση πειρατικών εκδόσεων, αλλά και στην Ένωση Ιδιοκτητών που δεν βάζει φρένο σ’ αυτήν την πρακτική. Σε όλη την πορεία της κατάρρευσης του συγκροτήματος εμφανίζονται τα ίδια και τα ίδια πρόσωπα, χωρίς οι δεκάδες μηνύσεις που έχουν κατατεθεί να έχουν φέρει κάποιο αποτέλεσμα.

Συνολικά η Επιθεώρηση Εργασίας κατέθεσε 11 μηνύσεις και 9 μηνυτήριες αναφορές, η ΕΣΗΕΑ 7 μηνύσεις και 6 αγωγές, ενώ έγιναν 12 επισχέσεις εργασίας και απεργίες. Δύο φορές παρενέβη εισαγγελέας. Όπως αποκαλύπτεται από τον ογκώδη φάκελο που έχει η ΕΣΗΕΑ στα χέρια της, στο

«Sportime» εμφανίστηκαν πέντε εκδότριες εταιρείες, από τις οποίες οι δυο πτώχευσαν.

Τέσσερις εταιρείες εμφανίστηκαν στην «Αθλητική Ηχώ» και οι δύο πτώχευσαν. Δύο εταιρείες στο ραδιόφωνο, η μία πτώχευσε. Κι όμως ο τίτλος του ραδιοφωνικού σταθμού πωλείται έναντι 3 εκατομμυρίων ευρώ. Τα πρόσωπα που κατονόμασε η ΕΣΗΕΑ είναι: η Οικογένεια Οντόνι, Φρύνη και Ροδόλφος, Πάνος Κυριακόπουλος ή Γιώργος Ρωμιός, Γιώργος Πόπωτας, Θ. Χριστόπουλος, Αλ. Κοτσάφτης, Σ. Νικία. Οι εφημερίδες μπορούσαν να εκδίδονται επειδή οι προηγούμενοι ιδιοκτήτες μεταβίβασαν τους τίτλους σε εξωχώριες εταιρείες στις Παρθένους Νήσους και τον Παναμά.

Τι λένε οι εργαζόμενοι του «Sportime»

Οι εργαζόμενοι του «Sportime» μοίρασαν την «ιστορία» του σκανδάλου, ενώ ο νομικός σύμβουλος της ΕΣΗΕΑ Λ. Μπελίτσης παρουσίασε συνοπτικά το δαιδαλώδες σύστημα των εταιρειών που πτώχευαν, αλλά οι εφημερίδες συνέχισαν να βγαίνουν, αφού οι τίτλοι ανήκαν σε off-shore εταιρείες.

«Η υπόθεση της εφημερίδας ʽʽSportimeʼʼ μπορεί κάλλιστα να χαρακτηριστεί ως ένα από τα μεγαλύτερα -αν όχι το μεγαλύτερο- σκάνδαλο του ελληνικού Τύπου», γράφουν οι δημοσιογράφοι της αθλητικής εφημερίδας. «Το ʽʽSportimeʼʼ είναι η εφημερίδα που με την έκδοσή της στις 21 Φεβρουαρίου 1994 έφερε πραγματική επανάσταση στον ελληνικό αθλητικό Τύπο. Όταν στις 18 Δεκεμβρίου του 2002 εμφανιζόταν ως νέος εκδότης ο Σάκης Χριστόπουλος με το 65% των μετοχών της εταιρείας MAXLINE του Ανδρουλιδάκη (το υπόλοιπο 35% το κατείχε ο Βιλδιρίδης), το μέγεθος των όσων ακολούθησαν δεν είχε υπολογιστεί. Το ʽʽSportimeʼʼ εμφανίζεται χρεωμένο στις Τράπεζες, Πειραιώς με 6,7 δισεκατομμύριαδρχ. και Αγροτική με 1,2 δισεκατομμύρια δρχ. Η εφημερίδα και ο τίτλος της υποθηκεύονται. Ο τίτλος της εφημερίδας βρίσκεται πλέον στην κατοχή off-shore εταιρείας», ενώ στην ιδιοκτησία της εφημερίδας εμφανίζεται η οικογένεια Οντόνι.

Τελικά, από τους 64 συντάκτες το 2002, μόλις οι 18 εξακολουθούν να παραμένουν ως τις 3 Απριλίου 2008, όταν και σταματάει η έκδοση του φύλλου. Οι εργαζόμενοι ρωτούν μεταξύ άλλων:

• Ποιος ή ποιοι είναι οι νόμιμοι εκπρόσωποι της off-shore εταιρείας όπου βρίσκεται ο τίτλος της εφημερίδας;

• Ποια η σχέση τραπεζών με το σκάνδαλο, από το 2001 μέχρι σήμερα, με συγκεκριμένους ανθρώπους και εταιρείες που βαρύνονται με σωρεία παρανόμων δραστηριοτήτων;

• Οι παρακρατηθείσες ασφαλιστικές εισφορές των εργαζομένων, μέχρι τον Νοέμβριο του 2007, έφτασαν ποτέ στα Ασφαλιστικά μας Ταμεία;

• Ποιος ή ποιοι είναι που διαπραγματεύονται και για λογαριασμό ποιων «πωλήσεις» των Μέσων του «Ομίλου» το τελευταίο διάστημα;

• Τα συναρμόδια υπουργεία (Τύπου, Κοινωνικών Ασφαλίσεων, Δικαιοσύνης, Ανάπτυξης) ποιες συγκεκριμένες ενέργειες έκαναν για την αντιμετώπιση σωρείας παρανομιών, από ανθρώπους και εταιρείες φαντάσματα που καταπατούν κάθε έννοια Δικαίου;

• Πότε το υπουργείο Τύπου ήλεγξε τη νομιμότητα του ιδιοκτησιακού καθεστώτος της εφημερίδας, όπως παρέχει το δικαίωμα ο νόμος 1746/88 άρθρο 24 παράγραφος 4;


Σχολιάστε εδώ